华学的上乘问题观理论

作者注:因为全程属于即兴式创作的模式，故存在“鱼与熊掌不可兼得”问题，利弊得失像阴阳相伴，对立统一之道实在避免不了。首发具有优势和特长，但也有劣势和缺点，世上诸事终难求圆满，只能取舍间选择决断。新浪微博中采用删除重发办法处理；故乡平台中尚未找到处理途径。二选一，只能采用再发手段处理，以作补救。给各位读者带来不便特致歉意！

我们对这个命题信息发散，可以作出这样的理解。即假设理学（基础科学理论）的上品智慧学问，主体得到社会肯定的认可，表明已正经形而上学概括的升华成功，那么到时候肯定会有三大主要特点的大系统信息显示。
                    一
有关第一大值得指出的主要特点，证明人类据此已经进入了天道.模糊思维的第二重天地。即区别于感性知识的低级直觉文化阶段，而进入了中级理觉文化的科学有意识生存与发展阶段。
这个阶段有一个鲜明的辨别特点，就是对科学知识的理解到结论，发生了理念方面质的天地差别变化→用精确思维的经验，辩证和判定科学结论的理念，这个时代已发生根本性的转变。
简单的说，原来意识和结论为科学的知识，现在已开始逐渐降低规格，易变为科学结论的“基础或根据”。或者用易学（理学科学）术语来表达，就是由上乘逐步易变成中乘、下乘，然后精准确定在上品的正解极限层面。
今后这类知识在教育界已转变成普及类，而不是当前属于专家类独有的→尖端科学（类知识）。
直观点打个比方，就像当时处于奥运会冠军的世界尖端水平，现在已退居“二线”，演变成洲际、甚至国家级水平。
而（今后）这个阶段的“尖端科学水平”，已经由模糊思维场合，具备类似“奥运会”冠军的水平和实力，是处于登峰造极（最高级人才系统）经验类知识。
对此种端倪信息的直观直觉，若对于经验方面知识和理解的文化底蕴比较深厚一些，因此相对会表现（正经、阳属性）敏感一点的上乘优秀人才，有可能“心有灵犀一点通”，一经点拨就恍然大悟了。
上世纪中叶随着电子计算机的（迄今）高科学成果，创新、拓展成功之后，迅速推动、促进人类的智慧和文化，进入了信息高速公路化（大爆炸）时代。
伴随着科学和技术的迅猛发展，同时成就了计算机学科的热门智慧学问，和数大科学知识集成的“边缘科学”高端的科学知识。
“边缘科学”的知识和理解，虽然对我而言（作为名词）其实并不“新鲜”，严格意义上不能结论为“创新”。
像人类所有智慧、文化的科学意识“所有要素”，早在中华易文化体系“数千年”前，春秋战国时期就已经有所见证。
在《孙子兵法》中不仅都能见证，且档次更加趋于登峰造极的上乘境界。
完全涵盖政治、经济、军事、战略、战术、务形、谋势、人心向背和“天时、地理、人和”……等等；
还有为主之道、为帅之道、御将之道、带将用兵之道、谋略策略之道、后勤保障之道……等等等等。
宏观思维的大局观念，宏观世界的战略眼光和头脑，和眼界开阔的大系统全息化思维境界，道理像易经的二分法（太极生两仪→二极）和数学的二进制→其理相同但水平绝对不能同日而语，实有天与地比喻的巨大差异。
此说并不是旨在评判“边缘科学”创新和拓展的意义和价值。道理也像对二进制数学原理的觉悟者一般，实际对人类现代文明的智慧文化科学发展，意义非凡价值巨大→没有丝毫的贬低和批评意思。结论是“了不起的科学发现、尖端学术的拓展成果”。
实际上是提醒人类以此作为科学经验的达实（知识和理解）基础，为社会最终进入更高层面的理觉文化科学发展，前瞻性指明正经的发展方向：
形成这类上乘的系统科学发展意识，指明论理学今后要得到系统科学的知识和理解，明确提出“需要注意、研究和探讨一些怎样的问题”。
理论成果需要解决这类“以现在经验类知识和理解，奠定基础、确定根据”→由此深化与发展理性或理论知识，现在人类仍事实证明的未知未觉类问题，明确目标才能确定理论场合正经的上乘科研项目。
不致让人类好像处于盲目无意识状态，实际像无头苍蝇似的完全（不是说毫无头脑而是说）毫无意识。
“边缘科学”理念的“新军突起”，事实上表明人类的思维水平，已处于感性直观直觉状态，模糊思维高科学知识、理解，和经验性智慧把握的（人类）迄今最尖端（登峰造极）科学结论阶段→已经属于“知觉”到的有意识理解和把握层面了。
信息大致反馈出，西方社会智慧文化精英的学术界（无论个人还是整体），主体上都显示与哲学表明“毫无关系”。
潜台词就是“否定哲学的万学之学”论点，直接无视而将其边缘化→潜意识就是在理论水平和能力上，实际上已经对哲学并不再是“认可”的意思。
否则，与“万学之学”的名头“光鲜亮丽”地沾上边，有谁会毫无疑问的不想沾光——万学之学的“帝王”之知，登峰造极的智慧荣耀。
此等上乘的尖端级优秀人才，见识会连常人不如？这岂非成为令人觉得不可思议的天大怪事了。
和西方文明的知识和理解相匹配，借用哲学的理性认识低级说道类术语→即对因果关系及其规律的知识、理解和把握，与强调因果关系“结果的盖棺定论”说，存在立场、观点到主义的根本对立矛盾。
充分重视并强调（地道实践的）“前因”性知识、理解和智慧把握（在哲学方面理应属于唯心论范畴）。
聪明智慧的尖端类人才，在有得选（不像我没得选）的前提下，灵动地避开“哲学矛盾尖锐对立”的是非争端问题。轻灵地“自立山头”别开生面。
这就是“边缘科学”智慧学问的专业术语→只是对哲学“不争而争、不言而言、不弃而弃”，涉及孙子上乘兵法中“不战而屈人之兵”之道，得道而呈智者所为罢了。
这里已经透露出今后、将来的科学意识和结论信息了：
就精确思维转入模糊思维，由绝对化追求对因果关系结论，盖棺定论的低级理论水平和理解（把握）能力，提升到相对性“前瞻性理知理觉”科学有意识先知先觉阶段。
用我们具有易文化体系，丰富理解内涵的古老说道，就是:“前事不忘，后事之师”。
这个道理就是我已经常态化采用的○模式，理论知识的大量有意识应用，涉及“基础和成果”命题的专业理解内容。
直观图模式的图解术（理论知识）基本术法，见证信息化平台上已经发表的相关文稿。大意是由上品的易学专业场合，用理论辩证点和阴阳不辨术，在动态太极简易图（垂线上端）顶点，用0～0基础、成果点动态运动，循环至无穷无尽的因果关系（顺时针）演变过程中，所经典揭示、阐明的正经文化易变道理。
图解术明显“由因至果、由果变因”，这一循环往复、无穷无尽的因果易变信息→直观化对“边缘科学”涉及的先知先觉“科学有意识决策”道理，形成“决策论”及拓展成系统工程化；再由“信息论、概率论、系统工程论、全息论”的系统化知识和理解，相辅相成到构成“决策论”↗概括升华成“边缘科学”理念的理论上品解说。
无论当时的若干个上乘人才，在知识和理解方面是否达到这般水平、如此周全。
但九九归一道理如出一辙，当在理学专业正经学问的科学知识，和理解、把握场合之内→是内容而不属于场外的未知未觉未解问题。
以后经验证明会更加清晰明白，例子会举不胜举。充分证明科学的结论思想、意识和必然之道，将属于模糊思维的模糊化高级层面；
而不再是基础的精确思维质量和水平极限，低层面直观直觉的精确科学知识和理解。
日后精确科学的思想、知识和理解、把握能力，势必降格为精确意识的准确结论→是常态化成为普遍化的教育学教材类知识，与尖端科学理念的知识和理解，差距会越来越大。
在社会实践方面，信息已显示与科学意识及结论相匹配，近期阶段正表明逐步在脱离精确思维知识的科学应用方面→仅仅追求某个实践项目原来科学意识与结论的精准落实；
而转向为更高层面人才大系统竞争，智慧和文化形势方面，有关战略性决策到高科学把握，在追求“可持续性科学进步与发展”，与时俱进类问题的知识和理解。
此种形势的必然性演化趋势，已经有越来越多的事实支持与证明。
主要原因是随着社会实践的生存与发展，全球化大一统的趋势越来越明显。导致人才的全球化竞争也越来越激烈，全世界处于信息大爆炸的高速公路化时代，社会方方面面形势瞬息万变，不仅成功的机会和效能会增大许多，同时失败的后果、损失甚至毁灭、淘汰类风险也极度扩大。
例如对任何一个企业单位，今天风头正盛经济形势大好；但面对社会全方位的剧烈竞争，说不定什么时候就陷入困境，面临被社会规律无情淘汰的严峻局面。
从某种意义上来说，任何一个社会集团的单位组织，在决定追求生存成功再到科学发展的实践活动中，最为关键的已经不是由精确思维类（地道方面）科学和技术方面精准落实，重点解决静态（脚踏实地）的具体实践成功与否的基础类战术性问题；
而是转化为模糊思维（天道方面）务形谋势，重点解决动态（聪明智慧）的抽象实践成功与否的决策类战略性问题了。
人类社会迄今为止，可称得上选择最成功、决策最科学，自然是意义最深远、价值最巨大的经典范例，就是邓（小平）先生在共产党十一届三中全会，作出的上乘科学有意识决策。
结果导致中国社会发生了翻天覆地的惊人变化，至今初步进入了预定目标的小康社会，早就彰显出中华文明文化史中屈指可数，极其辉煌的鼎盛时期，种种奇迹般事实的巨大成果，直让世人震惊而备受举世瞩目。
凡此种种，若面对人们具有一定水平和实力的文化底蕴，因此对此类形势前端的点滴信息显示，能够稍为有点敏感。
那么，对我本文第一个与主题有关的，科学结论问题三个重大特点之一，应该能够作出概略判定，在内心会有某种程度感应的认同度，不至于毫无知觉般的莫须有无理否定了。
注意再补充一点，昨天（10月7日）率先在本人微博中发表的，“对上乘和上品知识的理学专业解释”一文，原是本文此时“注意”位置的论文内容。后觉得要解释完整，需要的文字量太多篇幅过大，故选择另文“后发先至”抢先发表了。
这同时也是理学“不得已”的被动处理方式。道理是：
其一、若不作另外解释，我与社会在相关论文中，想要比较精准的达到理论信息交流目的，肯定会存在理解“频道”不同，受到影响甚至严重到发生误解错解。
其二、我的理论面对“旧城改造”类问题强力干扰，与直面于“空地中新城建设”相比较，自然属于多了一些“旧城拆除、清理”般无奈问题处理。
例如前述发表内容的y系列问题，和重建对“理解”的正经理学专业知识，仅凭“理解”的一个理论知识，像“实学”定义之一“地道”的循规蹈矩实在，那么y系列及其唯物论的所有问题，都会由于理解成功而不复存在。
充分体现“理学基础科学”假设质变成功的初成开始，基础价值体现之一的“不治而治”，属于“无为而治”论上乘升华的理觉境界层面。
从而于是引申出下述的第二个明显特征揭示和阐明。