“右转”一个月，米莱带领下的阿根廷正如何与世界“斡旋”

潮新闻讯 2024年1月10日，阿根廷总统米莱就职已满一个月。不知不觉，这股在拉美“左转”大势中刮起的极右“逆风”已持续了多日。

自米莱上台以来，“休克式疗法”迅速在阿根廷成为现实，大刀阔斧的改革在国内掀起巨浪。在国际关系方面，米莱更是动作频频，当选总统后首访美国，以时机不合适为由“扔掉金砖”……

“右转”一个月，米莱带领下的阿根廷如何在世界之局中斡旋？放弃加入金砖国家对阿根廷意味着什么？其与美国的联系会更加密切吗？中国与阿根廷的两国关系后续又将如何发展？对此，潮新闻对话了中国社会科学院拉丁美洲研究所阿根廷研究中心主任郭存海。

“扔金砖”系“推”“拉”的共同作用

综合媒体报道，当地时间2023年12月29日，阿根廷总统米莱已向金砖国家领导人致信，正式决定拒绝加入金砖国家。米莱在信件中称，阿根廷当前加入该组织的时机“并不合适”。

据阿根廷《第十二页报》网站报道，米莱政府此举的目的是希望从美国获得国际货币基金组织或私人投资者的融资。报道还称：“金砖国家本可以为阿根廷提供坚定的政治和经济支持，以应对当下的危机。而米莱那封简短的信，意味着阿根廷关闭了通往世界的最大门户之一。”

在郭存海看来，这一行为是“推力”和“拉力”的共同作用。一方面，米莱的意识形态是非常顽固的，从他的价值观念上来讲，可能很难和金砖成员国中的巴西、俄罗斯、中国等国家打交道，这是米莱自我的“拉力”；另一方面，就是出于美国压力的考虑。金砖国家现在其实代表着全球南方最重要的力量，对G7或西方国家是一种平衡力量，对于构建国际政治新秩序也是一个新的选择，这是外在的“推力”部分，“有人说这像是米莱对美国递交的‘投名状’，我觉得不能完全这么说，应该也有自己内心想法的因素，两者兼而有之。”

“从这两点来说，米莱所谓的‘时机不合适’，其实完全是出于意识形态外交的考量。”郭存海说，所以对于这一行为，阿根廷国内的一些经济学家其实多持批评态度的，认为“米莱把经济利益也意识形态化了，并没有从国家利益的角度去考虑外交政策。”

阿根廷国家科学与技术研究理事会研究员加夫列尔·梅里诺认为，这是一个令人遗憾的决定，是将外交政策极端意识形态化的典型表现，“金砖国家代表了正在成长的新兴世界，与大多数西方国家和全球北方国家的相对停滞形成鲜明对比。”

阿根廷中央银行前行长豪尔赫·卡雷拉也认为，这一决定是对推动阿根廷加入金砖的诸国的不尊重，“过分将国际关系意识形态化，从而将阿根廷的国家利益置于次要地位，这种幼稚的做法是大错特错的”。

“在我看来，我觉得阿根廷扔掉‘金砖’的确是弊大于利。”郭存海告诉潮新闻记者，后续会怎么发展，实际上取决于国际投融渠道，如果国际货币组织或美国能在金融上大力支持的话，米莱可能会“死磕”。

• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读